Na het onderzoeken van de wet nummer 24 van 2004 in de afdeling over het nationaal sociaal veiligheidssysteem, besluit HTI dat;

1. De wet heeft de overheidsverplichting van sociale veiligheid veranderd tot de verplichting van de mensen en ‘sociale veiligheid’ tot ‘sociale verzekering’. Terwijl, er een duidelijk verschil is tussen ‘sociale veiligheid’ en ‘sociale verzekering’. De sociale veiligheid maakt deel uit van de verplichtingen van de overheid en de rechten van het volk. Terwijl, met de sociale verzekering de mensen verplicht worden om een premie voor zichzelf te betalen. Dat betekent dat de mensen zichzelf moeten beschermen. Met sociale veiligheid, is de gezondheidsdienst een recht voor de mensen zonder onderscheid te maken tussen leeftijd en ziekte. Terwijl met de sociale verzekering, de deelnemers beperkt zijn in leeftijd, beroep en ziekte. Bovendien is het contract bij in sociale verzekering haraam volgens de Sjari’a.

2. De wet plaatst de rechten van het volk ook als goederen voor handel. De mensen worden uitgebuit voor het profijt van de verzekeringsmaatschappijen. Het is een echt bewijs voor de overheersing van neo-liberalisme in Indonesië.

In antwoord hierop, verklaart Hizb ut Tahrir Indonesië:

1. Weiger wet nummer 24 van 2004 aangaande het nationaal sociaal veiligheidssysteem.

2. Eis van alle partijen om de wet te annuleren voordat het economische leven van de mensen wordt belast, waardoor de mensen meer zullen gaan lijden.

3. Slechts de Khilafah kan het welzijn van de mensen realiseren. De Khilafah zal zijn mensen nooit uitwringen zoals het kapitalistische systeem nu doet.

Woordvoerder van Hizb ut Tahrir Indonesië

Muhammad Ismail Yusanto